现代足球,曼联曼城资金投入变得越来越重要,态度从而也导致了不少球队 ,让人会有相同的费解反对所有者 ,形成有关联的英超俱乐部 。这些关联球队之间 ,租借赞成可能会通过租借的禁令方式,实现球员的利物转会,从而可以避免违反相关的森纳财务规定,达到增强球队的曼联曼城实力的目的。这样,态度似乎是让人一种不公平的操作 。因此,费解反对英超球队近日进行了一项投票,英超关于禁止英超球队,租借赞成从相同的所有者俱乐部中,直接进行租借交易。根据规定,有投票权的20支英超俱乐部 ,需要得到14票或以上才能通过。最终的结果 ,只有12支球队赞成,意味着英超租借禁令无法通过。说起关联俱乐部,曼城是大家颇为熟悉的。今年,赫罗纳在西甲异军突起 ,力压皇家马德里和巴塞罗那 ,占据积分榜的榜首位置 。其实,赫罗纳和曼城之间是有关联关系的 ,很多人都在想一个有趣的问题 ,如果这个情况持续下去 ,曼城和赫罗纳都有欧冠资格的话 ,根据欧足联的规定,两支关联球队不能同时参赛 ,到时会怎么办呢 ?对于曼城来说,赫罗纳像是一个卫星俱乐部,只是这个卫星俱乐部表现出色的话 ,就会带来一些影响。同处曼彻斯特的曼联 ,如果拉特克利夫爵士真的入主的话,法甲尼斯和曼联也将会有关系,巧合的是,尼斯今年的成绩相当不错,目前只落后榜首的巴黎圣日耳曼1分,同样会遇到两支球队同时拥有欧冠参赛资格的问题。更重要的是,豪门球队可以通过这样的小球队 ,用租借的方式来得到心仪的球员,避免因为转会支出过大,造成财务报表上的负担 。对于没有关联球队的球队来说,是不太公平的 。例如,外界一直在传,纽卡斯尔有可能在冬季转会窗,通过沙特的关联球队 ,来租借一些知名度球星,增强球队的实力 。所以,英超租借禁令 ,正是针对这样的情况而制定的 。根据投票结果,有8支球队表示反对。曼城 、切尔西和纽卡斯尔都是反对的 ,似乎是一件不难理解的举动 。同样拥有关联球队的诺丁汉森林和狼队,以及潜在关联的伯恩利,也都投出反对票。还有备受压力的谢菲尔德联,以及深受扣分困扰的埃弗顿,都成为反对的球队。让人困惑的是 ,未来的曼联 ,也许会跟尼斯有关系 ,但是曼联却在投票中 ,选择了赞成禁令的决定,跟实际的情况似乎不太吻合 。曼联的态度让人费解,难道是因为收入高 ,不在乎或者不屑于使用这样的方法 ?当然了,利物浦 、阿森纳和热刺等豪门,都是赞成这个禁令的 ,毕竟他们暂时没有实现这种操作的可能。因此,不少球迷打趣道,属于“土豪”的球队 ,都会反对,比较“抠门”的球队 ,都会赞成。只有曼联,真的不知道应该是属于哪一边 ,选择有点暧昧。从埃弗顿遭遇扣分的处罚来看 ,英超开始对于所谓的“金元足球”,会有更加严厉的限制。毕竟,英超不是一两支球队的联赛,如果没有20支球队 ,如果没有那些中下游球队 ,就不会产生极具竞争力的联赛 。大资金投入带来的不公平 ,也许会在短期内能看到良好的回报 ,可是对于长期来说,却是不利的,如何在限制和发展中找到平衡,需要各方不断努力,达成合适的决定。